纺织市场分析报告篇1
2010年7月15日至16日，“2010年中国麻纺织产学研创新联盟会议”在辽宁省大连市召开，会议宣布成立了“中国麻纺织产学研创新联盟”，由中国麻纺行业协会牵头，麻纺织企业为骨干；院校科研机构出技术，政府部门出政策，建立长期合作协调运作的运行机制；真正形成“以企业为主体，市场为导向，产学研用相结合”的高水平、开放性、国际化的技术创新体系。
此次会议由中国麻纺行业协会主办、大连工业大学纺织轻工学院承办，中国麻纺行业协会许吉祥会长、洪君副秘书长、罗玉成副主任及张华、任维明、陈平南、徐道生、李德茂等五位副会长参加会议，辽宁省纺织行业协会李庆祥会长和辽宁省经济和信息化委员会纺织处徐洪涛处长以及成雄伟、李淑华、郑来久、郁崇文、曾庆福、杨建平、揭雨成、魏丽乔、李朝康、金关荣、刘鲁民、凌毅、陈海英等13位科研院所的专家教授和16位企业代表出席会议并就产学研合作事宜进行了广泛深入的交流。
技术是王牌创新是出路
中国麻纺行业协会许吉祥会长在会议做上了重要报告，他在报告中指出多年来我国麻纺产业实现了较快速发展，从总体上讲，近几年来全国麻纺织企业和院校科研机构都积极重视科技创新工作，围绕污水处理、节能减排、改进工艺、设备更新、技术改造、科技成果应用推广等都做了大量的工作，取得了一定成绩，特别是现有技术发挥了较好的效果。如由东华大学、湖南华升株洲雪松有限公司和沅江市明星麻业有限公司通过产学研合作，经多年的试验研究和产业化实践，创新实现了苎麻纤维生物脱胶技术产业化及多项创新技术和新工艺理论。
但在发展过程中，长期积累下来的技术投入矛盾和问题也比较多。尤其苎麻和黄麻前纺技术装备相对落后，创新能力不足。特别是受国际金融危机的影响，无论科研经费投资还是运行成本都是当前麻纺织企业生产经营中难以承受的负担。许会长在报告中强调，“若要靠一个企业单枪匹马研发科技创新项目，力量不足。为此，必须坚持互利合作，发挥各自优势，组织产学研凝集合力。实践证明，麻纺织企业不打技术牌，未来是没有出路的。”
过去，常常是某个企业和某一科研单位或是学校就某一个项目或是某个技术进行合作，如今为企业解决某个技术难题已远远不够，而需要在更大范围、更高层次、更宽领域开展产学研合作，而建立产学研联盟就成为提升企业竞争力的有效形式。能够由产业协会牵头，向国家申报申请项目资金，集中科研单位的研究优势和企业的生产优势，形成一股绳来做强麻纺企业的技术创新。
联盟搭建新平台
在两天的会议中，大会代表对新制定的《中国麻纺织产学研创新联盟章程》、《中国麻纺织行业“十二五”科技进步纲要》、《中国麻纺织产学研创新联盟攻关项目目录》等三个文件进行了充分讨论和经验交流，形成统一的认识。
在会上，许会长还对2010年1至5月中国麻纺织行业经济运行趋势情况进行了分析。据国家统计局统计，2010年1月至5月：全国麻纺织行业414户规模以上企业累计完成主营业务收入为139.50亿元，与上年同比增长3650％；累计完成利润总额为5.08亿元，与上年同比增长42.6％，累计完成进出口总额为6.05亿美元(不含服装)，与上年同比增长41.46％，从上述几组数据分析，充分表明全国麻纺织行业景气度不断提高，经济运行质量同比好于去年。但是面临的形势仍然复杂，特别是国际市场前景仍存在较多不确定因素，复苏相对缓慢。从目前看来，劳动力成本上升、麻类产品价格偏低、汇率波动等，将对麻纺织企业盈利状况继续改善形成较大压力。
根据新的形势要求和实际情况需要，许会长指出成立中国麻纺织产学研创新联盟是当前行业发展迫切需要和非常及时的，随着行业大环境的变化和科技进步的要求，有效地进行产学研合作已经成为大家共同关注的主题。他说到：“我们的发展目标是很明确的，张德江副总理今年3月视察北京面料展时说：纺织行业不是低水平、低技术含量的产业，纺织行业同样是高技术产业。今年6月7日总书记在中国科学院第十五次院士大会上指出：实践充分证明，科学技术是经济社会发展中最活跃、最具革命性的因素。”
国务院在《纺织工业调整和振兴规划》强调到纺织工业必须要靠技术创新来实现新的竞争优势。在麻纺协会的《中国麻纺织行业“十二五”科技进步纲要》中也明确提出要将行业自主创新、技术改造与淘汰落后产能相结合，通过科技进步实现行业结构调整、产业优化升级。而产学研创新联盟的宗旨正是以维护生态环境，搭建产学研友好互利合作的科技创新平台，聚集成员单位的科技资源，加强产学研联盟成员之间的优势互补，共同致力于攻关解决麻纺织重要科技项目和关键技术难点，加快技术进步，提升装备水平，推进自有知识产权核心技术的发展，促进联盟成员的自身科技成果产业化应用，为2022年实现麻纺行业科技强国、品牌强国、人才强国、持续发展强国创造条件。这让我们更加充分认识加强产学研相结合已成为增强我国麻纺织行业提升自主创新能力的必然要求。要坚持以重大科技项目实施来带动产学研结合，以科技创新平台的建立来完善产学研结合的技术创新体系。通过产学研的联合研发项目，使技术和产品迅速转化为商品和生产力。
在报告中许会长明确了产学研结合的指导思想和立报科研项目的思路和政策措施，指出产学研结合以“政策引导、选准项目、市场运作、优势互补、互利共赢”为方针，以“整合资源、优化项目、强化创新、企业主体、院所技术、协会协调、培育品牌、推广应用”为原则，以及立报科研项目的思路：支持以高新技术纤维材料及其产业链开发、功能性、绿色生态纺织品。用申报科学改进工艺流程项目促进减少用工用人；用申报先进设备项目促进淘汰落后产能；用申报低碳清洁和节能环保项目促进污水治理；用申报培育优质有机原料项目促进创建特色品牌；用申报高技术、高附加值、时尚化终端产品项目开发国内外市场。
纺织市场分析报告篇2
中国纺织工业联合会会长王天凯，工业和信息化部党组成员、总工程师朱宏任到会并致辞，中国纺织工业联合会副会长孙瑞哲做题为“产业发展的新红利——新浪潮与新路径”的主题报告。工业和信息化部消费品工业司司长王黎明，中国纺织工业联合会副会长张延恺、张莉、夏令敏，党委副书记陈伟康、纪委书记王久新，会长助理徐迎新、杨世滨、陈大鹏等出席了本次大会。
本次大会还特别邀请了中国科技发展战略研究院常务副院长王元和国家信息中心发展研究部战略规划研究室主任高辉清，他们从产业经济、科技政策和创新战略等角度同与会者分享了如何在新环境下打造更具国际影响力的中国纺织业。
2013中国纺织创新年会以“产业发展的新红利——新浪潮与新路径”为主题，全面分析了2013年中国纺织行业的整体发展形势，重点探讨了行业所面临的政策环境以及新时期行业转型升级的机遇和路径。
王天凯：面对新形势，把握新机遇，持续创新
中国纺织工业联合会会长王天凯在大会致辞中表示，党的十做出了全面深化改革的战略部署，十八届三中全会进一步做出了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），将为我国纺织行业解决当前自主创新能力不足、节能减排面临较大压力以及区域结构调整、跨国资源配置等深层次问题带来新的契机，对增强行业自主创新的能力和动力也将具有巨大的促进作用。
在谈到“创新”对于纺织行业转型升级的重要性和迫切性时，王天凯表示，快速变化的消费需求在全球化高度关联时代要求纺织行业自身进行一系列变革，而这种变革就来自于包括技术、产品、管理以及营销模式等在内的多维度创新，创新的手段和途径则应涵盖全产业链。现阶段，纺织行业在自主创新能力建设方面虽已有了较大提升，但依然存在一些不足，包括创新人才和学术带头人紧缺，基础理论研究和多学科综合研发能力薄弱，部级的创新主体数量较少，资源分散、未形成覆盖全产业链的集中创新体系，以及纺织产业技术联盟还未形成产学研用紧密合作、解决行业共性难点问题的协同创新机制等。从纺织行业的创新实践来看，以市场化原则，利用行业内的一切资源，建立开放的、以企业为主体、产学研用相结合的创新体系是提升行业创新能力的重要保证。《决定》中提出的“发挥市场对技术研发方向、路线选择、要素价格、各类创新要素配置的导向作用。建立产学研协同创新机制，强化企业在技术创新中的主体地位，发挥大型企业创新骨干作用，激发中小企业创新活力，推进应用型技术研发机构市场化、企业化改革”，为纺织行业的创新体制建设指明了方向。
朱宏任：工信部将全力推进纺织行业的创新升级
工业和信息化部党组成员、总工程师朱宏任在会议开幕式上致辞，他表示，从今年前几个季度的经济运行数据来看，我国纺织行业显现出自数量型向质量效益型转变的积极趋势，这是全行业克服压力、加强创新、调整结构的结果。十八届三中全会以经济体制改革为重点，突出“更好地发挥市场在资源配置中的决定性作用”，对深化改革做出了全面系统部署。市场体系完善、政府职能转变、财税体制改革等主要经济环节改革的推进，将进一步优化纺织企业的发展环境，激发纺织工业的发展活力。
朱宏任同时指出，当前我国纺织工业正处于转型升级的关键时期，行业既要沉着应对国内成本持续上涨、资源环境压力加剧、全球产业格局加速调整等带来的挑战，更要抓住国内消费升级以及本轮深化改革带来的机遇，以改革创新的勇气和智慧实施创新驱动战略，调整优化产业结构，加快形成以技术、品牌、绿色发展为核心的竞争新优势，促进纺织大国向纺织强国转型。
朱宏任最后表示，工业和信息化部作为行业管理部门，将全力推进纺织行业的创新，帮助广大纺织企业更多分享产业、改革、创新、发展带来的新红利：一是把握方向，推进、优化纺织行业的创新环境，积极参与推动财税、金融、价格等领域的改革；二是推进、增强纺织行业创新能力，强化企业创新主体的作用；三是突出重点，推进提升纺织行业装备水平；四是瞄准前沿，推进发展纺织行业新兴领域，促进战略性新兴产业发展；五是深入推进纺织行业“两化”融合，加大信息技术在纺织行业的集成应用。
孙瑞哲：新形势赋予行业发展新红利
本次年会上，中国纺织工业联合会副会长孙瑞哲作了题为“产业发展的新红利——新浪潮与新路径”的主题报告。报告分析，与各主要国家相比，近年来中国制造业地位举足轻重，发展迅猛。究其动力来源，主要是得力于三大传统要素红利——要素红利、发展红利、市场红利。
现阶段，传统红利正在衰退稀释，孙瑞哲在报告中分析了三大要素红利的传承与演变。在要素红利方面，新的红利是城乡一体化形成稳定的产业工人队伍，以及人才、技工占比将增高。在发展红利方面，与传统红利相对应，中国纺织工业正面临着新的红利要素，包括经济体制红利、国际化红利、科技创新红利、发展模式红利等。同样，市场红利也有新的演变，表现在国外市场红利（国际贸易结构的调整、新兴市场）和国内市场红利（城镇化进程加速、居民收入增长、网上购物新机遇、人口政策调整）等。
十八届三中全会就全面深化改革作了系统论述、重点部署，为纺织行业发展带来了新红利。孙瑞哲分析，《决定》的多项表述均利好于纺织行业。其中，“市场在资源配置中的决定性作用”有助于理顺棉花体制、纺织产业向上游原料环节配套，有利于纺织服装企业走出去；“国家治理体系和治理能力现代化”有利于行业发展与行业政策的全方位协调设计；“公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”则有利于纺织业非公经济突破部分产业的垄断门槛，为产业注入新活力，巩固民生产业的地位；“城乡发展一体化”有助于以工促农、以城带乡、工农互惠、城乡一体的新型工农城乡关系，农业转移人口市民化既有利于稳定产业工人队伍，又有助于刺激消费需求持续升级；“转变政府职能”则有望强化节能节地节水、环境、技术、安全等市场准入标准，建立健全防范和化解产能过剩长效机制，从而有助于倒逼纺织工业加快技术进步。
孙瑞哲表示，新形势下，中国纺织工业正面临以“增长、责任、电商、延伸、融合”为主要内容和特征的新浪潮，这也是中国纺织工业下一步发展的新红利。面对新浪潮带来的发展红利，孙瑞哲从科技创新、模式创新、政策创新等3个角度，指出了中国纺织工业转型升级的新路径。
孙瑞哲最后提出，中国纺织企业应关注并着力打造“以材料智能为突破的创新力”、“以时尚导向为目标的消费力”、“以环境倒逼为动力的责任力”和“以社会青睐为基础的吸引力”，以加速建设纺织科技强国、品牌强国、可持续发展强国、人才强国的进程。
创新论坛：探讨企业发展的新机遇、新方向与新模式
现阶段，从大环境来说，国家和社会高度关注和重视“创新”，一个有利于自主创新的良好氛围正在逐步形成。《决定》对强化企业在技术创新中的主体地位等相关工作作了重要部署，并将其作为全面深化改革的一项重要内容。面对行业发展的新形势，我国一些纺织服装企业已在技术创新、产品创新、品牌建设、商业模式创新等方面进行了积极有效的尝试，成为行业转型升级道路上的先锋。
在以“新方向与新机遇”为核心议题的创新论坛中，中国产业用纺织品行业协会会长李陵申、中国化学纤维工业协会会长端小平、海斯摩尔生物科技有限公司董事长胡广敏、浙江金三发集团有限公司董事长严华荣、上海申达股份有限公司汽车内饰事业部技术总监龚杜弟及江苏省阜宁县阜城镇党委书记高曙红分别从行业、企业和地方政府等层面探讨了如何把握转型升级的方向和机遇。
上海申达股份有限公司从企业实践角度出发，分享了如何在产品开发过程中通过建立健全产品开发体系、构建产品研发平台以及与上下游企业的集成创新，实现技术、产品、营销、管理的整体升级。作为新型纤维材料行业的代表企业，海斯摩尔生物科技有限公司自2007年创立以来，始终以新材料开发应用为企业转型升级的指引方向，积极进行持续深入的科技创新，以核心技术和产品应用引领产业化；用工艺融合和系统集成实现工程化，用价值营销和品牌运作实现市场化，不断推出具有自主知识产权和市场竞争力的研究成果。
在核心议题为“新模式与新价值”的创新论坛上，天虹（中国）投资有限公司、鲁丰织染有限公司、罗莱家纺股份有限公司和杭州万事利丝绸科技有限公司等4家2013年度“中国纺织工业联合会产品开发贡献”奖获企业的相关负责人，以及在技术创新与供应链建设等方面拥有丰富经验的美国棉花公司的代表，同与会者分享了在产品开发、资源整合、清洁生产、商业模式创新等方面的成功经验。
随着企业规模的扩张，如何保持产品开发的灵活性，适应当前小批量、多品种、短周期的市场需求是众多大体量纺织企业普遍面临的问题。对此，天虹（中国）投资有限公司市场总监郭珉表示，天虹在快速发展壮大的同时，始终专注于棉包芯产品，并注重从原料到下游产品的产业链资源整合，从而保持产品开发的活力和效益。
针对行业普遍关注的环保问题，鲁丰织染有限公司副总经理张战旗分享了企业在环境治理方面的成功经验。中国纺织工业联合会社会责任办公室副主任阎岩表示，环境保护和产品安全是企业社会责任的重要组成部分，也是行业转型升级的重要方面，企业应积极在责任和商业价值之间建立纽带，以社会责任建设推进自身的可持续发展。
美国棉花公司亚洲供应链营销部门高级经理林蓓结合美国纺织品和服装零售市场概况，介绍了美国消费品牌的商业模式创新以及市场表现情况；中国家纺行业标杆品牌企业——罗莱家纺股份有限公司高新研发部总监宫怀瑞剖析了以有效挖掘消费者需求为起点、以品牌建设为目标的产品开发模式，并就如何加强产业链上下游紧密合作提出了独到见解；杭州万事利丝绸科技有限公司总裁李建华解读了其以“丝茶瓷文化”为主线开发文化创意产品、促进企业转型升级的独特模式，并介绍了公司布局海外市场、加快与国际时尚前沿接轨的发展战略。
中国国际贸易促进委员会纺织行业分会常务副会长徐迎新在点评中指出，行业企业在实施全球化战略的进程中，除了应该不断提高研发能力和产品的设计开发能力，还可借助电商等现代商业模式来推动品牌建设，进而提升自身在价值链中的影响力和市场中的话语权。
61家企业和单位荣获2013年度“中国纺织工业联合会产品开发贡献奖”
为推进我国纺织服装行业的产品开发工作，树立行业产品开发的先进典型企业，探索产品研发的创新模式，提高行业科技贡献率和品牌贡献率，促进产品结构调整，推动产业升级和纺织强国建设，中国纺织工业联合会于2013年7—11月在全行业开展了2013年度“中国纺织工业联合会产品开发贡献奖”评选活动。
纺织市场分析报告篇3
中国纺织工业联合会副会长李陵申、中国纺织科学研究院院长庄小雄、化纤产业技术创新战略联盟理事长赵强、泉州市政府副秘书长王克思、晋江市副市长庄天怀，来自泉州和晋江的发改、经信、科技、教育等部门领导，以及来自院校、研究院所、企业代表共计200余人参会。
“纺城有家?先锋力量”对接会暨“2017中国面料之星”启动仪式在柯桥举行
近日，“纺城有家?先锋力量”对接会暨“2017中国面料之星”启动仪式在柯桥举行。此次活动由中共中国轻纺城市场委员会主办，中国纺织工业联合会流通分会、中国轻纺城建设管理委员会、中国服装新锐品牌商业联盟、《纺织服装周刊》杂志社承办，网上轻纺城、全球纺织网、国家纺织面料馆支持。
本次活动吸引了来自辽宁西柳服装市场、沈阳服装服饰行业协会、广州白马服装市场等8个专业市场集群，天虹、日月新、九鲲鹏等70余家国内知名服装品牌，近三百家优质面料供应商参加。“中国面料之星”活动自2011年首届举办以来，以其权威性、专业性及精准性得到了产业链上下游企业的热情参与。作为目前行业内最具影响力的面料调查活动，去年，“中国面料之星”首次走进中国轻纺城，与柯桥经营户展开贸易对接，备受市场好评。此外，本次活动成立“纺城有家?红基金”，这个基金由市场广大党员自发成立，重点用于敬老助幼等公益活动上，帮助社会上那些需要帮助的弱势群体。
纳川展示2017秋冬新品及最新空间形象
6月16日，以“看不一样的我”为主题的贝纳川2017秋冬新品及最新空间形象会在常熟举行，展示了贝纳川对时尚生活的理解以及对未来发展的构想，呈现了一个全新的贝纳川。
本次贝纳川2017秋冬时尚会以“怪异梦境”为主题，探索未来科技与人类生活的关系，畅想未来人类的生活如何被科技影响，同时科技如何跟传统艺术相结合，未来和过去怎样融合共存，迎合当下个性化与多元化的消费需求。本次会贝纳川还首次了女装，成为企业全新突破。同时，贝纳川6代空间新形象“续”横空出世，该作品出自日本空间设计师伊藤胜之手，“续”呈现了不规则的美感，成为传统服饰与现代科技完美结合的典范。
贝纳川所属江苏百成汇服饰有限公司董事长陈志刚表示，贝纳川新零售的重要路径就是供应链，从商品研发到生产，再到终端销售，大大加速了商品的产销体系。同时利用自己生产线的优势，设立快反线，实现快速反应，满足店铺的需求，从而打造出一个适合贝纳川的柔性供应链。
纺织市场分析报告篇4
论文摘要：2005年1月1日，延续了30多年的全球纺织品配额制度被全面废除。本文在对四种保障措施进行法源分析和比较的基础上，指出我国纺织品服装出口在后配额时代第一年所遭遇的特保措施，并从政府、企业、行会三个层面提出相应的对策建议。
2005年1月1日，延续了30多年的全球纺织品配额制度被全面废除。我国纺织品服装出I：2I大幅增加，为保护本国相关产业不受损害，欧美等国在后配额时代频繁对我国纺织品服装出口实施特保措施。对此，我国政府、企业和行会应采取措施积极应对。本文在对四种保障措施进行分析和比较后对该问题作了重点讨论。
一、保障措施的法源分析及比较
(一)四种保障措施的法源分析
为维护公平贸易和正常的竞争秩序，世界贸易组织允许成员方在进口产品过激增长给其国内产业造成损害的情况下，使用保障措施以保护国内产业不受损害。保障措施和反倾销、反补贴都属于贸易救济措施，不同的是，反倾销和反补贴措施针对的是不公平贸易行为——价格歧视，而保障措施则针对的是进口产品激增的情况。由于美欧等国担心中国人世后，纺织品服装进口的急剧增长会扰乱其市场秩序，损害其国内相关产业。所以在中国人世时特别要求中国政府做出一些特殊承诺，这些承诺反映在《中国加入议定书》(下文简称《议定书》)和《中国加入工作组报告》(下文简称《报告书》)的具体条款中。简言之，WTO其他成员方可以通过以下四种途径对我国纺织品服装实施保障措施。其中，第一种也被称为“一般保障措施”，而后三种则通常被称为“特殊保障措施”。
1．依据《关贸总协定》第19条和《保障措施协议》对我国纺织品服装实施保障措施
《关贸总协定》第19条和《保障措施协议》规定了一般保障措施制度。基本内容是：如出现不可预见的情况，和因一缔约方承担总协定义务(包括关税减让在内)而产生的影响，使某一产品输入到这一缔约国领土的数量与国内生产相比绝对或相对增加，以致对该领土内生产同类产品和／或直接竞争的国内产业造成严重损害或严重损害威胁，则该缔约方在防止或纠正这种损害所必需的程度和时间内，可以对上述产品全部或部分地暂停实施其所承担的义务，或者撤销或修改减让；实施保障措施应针对正在进口的该类产品，而不考虑其来源。
2．依据《纺织品和服装协议》对我国纺织品服装实施过渡性特别保障措施
《纺织品与服装协议》第6条规定，在纺织品、服装贸易回归关贸总协定的1O年过渡期中(自1995年1月1日世界贸易组织成立开始起算)，除已纳入GATI''''I994的纺织品或服装产品外，各成员在过渡期内可实施特定的“过渡性保障措施(TransitionalSafeguardMeasures，简称TSM)”，即如果某一未受配额限制的特定纺织品或服装产品进口数量增加，对生产同类和／或直接竞争产品的国内产业造成严重损害或严重损害的实质威胁，则可对该产品的进口实行配额限制等措施，如果是单个成员的进口出现急剧和实质性的增加，可对该特定出口成员的特定产品实施配额限制。该过渡性保障措施既可以通过磋商后达成的协议实施，也可以单方面实施，但需要由纺织品监督机构(TMB)审议。《纺织品与服装协议》是WTO协议中唯一规定了自行废止内容的协议，在10年过渡期后(即2005年1月1日以后)，随着配额限制的全部取消。该协议本身也就不存在了，理论上第6条关于在过渡期采取保障措施的规定也随之失效。
3．依据《议定书》第16条的规定对我国纺织品服装实施过渡性特别保障措施
根据《议定书》第16条的规定：如原产于中国的产品在进口至任何WTO成员领土时，其增长的数量或所依据的条件对生产同类产品或直接竞争产品的国内生产者造成或威胁造成“市场扰乱”，则受影响的WTO成员可请求与中国进行磋商要求中国采取行动以防止或补救此种市场扰乱，如在中国收到磋商请求后60天内双方未能达成协议，则受影响的WTO成员有权对此类产品撤销减让或限制进口。且在迟延会造成难以补救的损害的紧急情况下，受影响的WTO成员可根据一项有关进口产品已经造成或威胁造成市场扰乱的初步认定，对中国的产品采取不超过200天的临时保障措施，并提出进行双边磋商的请求。如果WTO某一成员认为在上述第一种情形下基于“市场扰乱”所采取的限制中国产品的行动(包括中国自己同意进行的主动自我限制行动)造成或威胁造成中国产品进入其市场的“重大贸易转移”，则该成员可请求与中国和／或有关WTO成员进行磋商。如此类磋商未能达成协议，则请求进行磋商的WTO成员在防止或补救此类贸易转移所必需的限度内，有权针对该产品撤销减让或限制自中国的进口。该条款实施的期限为2001年12月11日至2013年12月11日。
4．依据《报告书》的规定对我国纺织品服装实施过渡性特别保障措施
根据《报告书》第241至242段(也作242条款)的规定，2008年12月31日以前，其他成员方仍可以对原产于我的纺织品服装采取限制措施，如果WTO其它成员认为《纺织品与服装协定》所涵盖的原产于我国的纺织品服装自《WTO协定》对我国生效之日起，由于市场扰乱，威胁或阻碍这些产品贸易的有序发展，则该成员可请求与我国进行协商，以期减轻或避免此市场扰乱。如双方在90天的磋商期内，未能达成满意的解决办法，则磋商将继续进行，提出磋商请求的成员可继续实行限制。
(二)四种保障措施的比较
为了对上述四种保障措施有一个更清晰的认识，本文以表格的形式列出其异同点。(见表1)
通过表1分析可知，一般保障措施的实施条件最苛刻，实施标准最高，且依据无歧视原则适用于所有成员方，故实施时会遭遇较大的阻力。而后三种特殊保障措施中，《纺织品服装协议》的实施条件较严，且该协议于2005年1月1日以后，随着配额限制的取消已自动废止。所以在后配额时代，针对原产于中国的纺织品服装，欧美等国实施特保措施时更愿意援引《议定书》和《报告书》的相关法规，这两项特保措施的实施门槛较低，且实施形式和实施期限更为灵活，即使最终磋商失败，也为提出磋商请求的成员方赢得了宝贵的时间，便于其调整本国的外贸政策。
二、后配额时代我国纺织品服装出口遭遇的特保措施
(一)关欧等国对我国纺织品服装出口实施特保措施
2005年1月1日，延续了3O多年的全球纺织品配额制度被全面废除后，原属于配额产品的我国纺织品出口大幅增长，据统计，2005年1至4月，我国纺织品出口额312亿美元，同比增长18．4％，其中对欧出口39亿美元，增长幅度为82％，对美国的增长幅度为250％。为此，欧美等国援引《议定书》的第16条和《报告书》的242条款频繁对我国实施特保措施。
1．美国
2005年3月21日美国商务部宣布，将于4月对纺织品实施特别检测设施，该措施使美国海关对进1：3纺织品的监控预警期从6周缩短到2周，以便其迅速出台相应的保护措施；2005年4月4日美国纺织品协议执行委员会决定对部分原产于中国的棉制针织衬衫、棉制裤子以及棉制和化纤制内衣等三类纺织品发起纺织品特保调查；两天后，美国制造商贸易行动联盟、美国纺织团体协会、美国纺织协会、美国棉花协会和名为“团结起来”的工会组织5家纺织行业组织，向美国纺织品协议执行委员会提交特别保障措施申请，要求对原产于中国的7种、14大类纺织品服装实施特别保障措施，这些产品占2004年美国进口中国纺织品服装总额的8．1％。5月13日，美国纺织品协议执行委员会正式宣布对我国的棉制针织衬衫、棉制裤子、棉制及化纤制内衣3类纺织品采取特保措施，理由是这些纺织品“正在威胁和扰乱美国的市场，并要求其今年进入美国市场的数量最多只能增长7．5％；仅5天后，该委员会再次对我国的棉布和人造纤维男衬衫(包括男童衬衣)、人造纤维布裤、人造纤维针织男女衬衣以及精纺棉纱4类纺织品实行进1：3配额限制。截止到11月8日，中美双方就纺织品服装出1：3共进行七轮谈判，其间，美不断扩大受限产品的范围和条件，我国纺织品服装企业遭受的损失也与日俱增。
2．欧洲
2005年3月10日欧洲服装及纺织业组织EURATEX提出申诉，要求对原产于中国的针织紧身衫及套头衫、棉质或人造纤维装等12类纺织品服装实施市场保护限制。4月6日，欧盟委员会公布《对华纺织品特别限制行动指南》，明确指出欧盟设限的标准，以2004年中国纺织品占欧盟进1：3总量的百分比为准，将进口产品分为四类，各类产品在2005年到2008年间每年都有一个增长，若超过规定的增长率，欧盟则进行特保调查。4月底，欧盟正式宣布将对中国9类纺织品服装展开为期6O天的特别限制调查，且正严密监测从中国进口的另外11类产品的交易情况。如果调查发现中国纺织品确实破坏了欧盟市场的市场秩序，欧盟可自动启用临时特保措施，对中国纺织品加以限制。5月17日，欧盟贸易委员曼德尔森以2005年第一季度欧盟从中国进1：3的T恤和麻纱增长过快，且扰乱欧盟市场为由，提议与中国方面进行正式磋商。并声称，如果正式磋商未果，欧盟将会对这两类纺织品实施“紧急特保”措施，将其2005年进1：3数量的增长率控制在7．5％以内。一周后，欧盟纺织品委员会通过了曼德尔森的提议，并于5月27日正式启动对T恤和麻纱的“紧急特保”程序。
3．其它国家
除美欧外，土尔其、巴西、厄瓜多尔等一些发展中国家也以不同的形式对我国纺织品服装采取限制或发出信号。如2005年1月中旬，厄瓜多尔纺织业工业协会援引《中国人世议定书》的第16条，由其政府提出申请，要求对我国271种纺织品采取特保措施，征收5％一3CHD％的关税。这些措施无疑使我国的纺织品服装出口雪上加霜。
(二)欧美对我国实施特保措施援引法律的不合理之处
欧美对我国设限的主要依据是《报告书》的242条款，但援引该条款的前提条件是必须有确凿的数据证明中国纺织品服装在美欧确实存在扰乱市场、威胁阻碍贸易发展的情况，且两者构成因果关系。正如商务部部长所言，“美欧等国仅凭三四个月的数据就草率对中国设限，是没有道理的，也是不科学的。”同时应客观理性的看待我国纺织品服装出口的“激增现象”：首先，尽管2005年1—4月我国对欧美市场有一个总体增长，但也存在两个下降，一是增幅逐月下降，二是纺织品服装出口占中欧、中美贸易的比重逐月下降。其次，美欧把发展中国家最具出1：3潜力的产品配额保留到最后一刻，美国保留了90％，欧盟保留了70％，所以在2005年1月1日全球纺织品配额制被全面废除后，我国纺织品服装出口出现“激增现象”。再次，这种“激增”是一种正常增长，因为它是由过去长期扭曲自由贸易的配额体制转向现在纺织品一体化、自由化过程中所发生的现象，这和正常贸易过程中某一年、某一个时期、某种产品的突然激增是两种完全不同的情况，该情况是可以预见的。
欧美在实施特保措施的法律程序上也存在着不合理之处。他们总是单方面宣布将对中国的部分纺织品服装出口采取特保措施，并未及时与中方进行磋商。他们所倡导的自由贸易实际遵循着“双重标准”，一方面对其本国具有竞争力的产品极力要求自由贸易，另一方面，对于发展中国家能够挑战他们产业的一些产品(如纺织品服装)推行贸易保护主义。
三、后配额时代我国应对特保措施的主要策略
面对欧美等国频繁的特保措施，我国应变被动为主动，以变应变，积极寻求建立和谐的贸易体制。本文主要从政府、企业、行会三个层面来分析具体的应对策略。
(一)从政府层面看
1．在保持自身立场的同时应变对抗为对话，争取以和谐的方式解决贸易争端
自美欧对我国纺织品服装出口实施特保措施以来，我国政府已与美欧代表进行了多次磋商。6月11日，中欧终于就中国部分输欧纺织品问题达成协议，签署了《备忘录》。根据《备忘录》，欧盟承诺对源自中国的棉布、T恤衫、套头衫、裤子、女式衬衫、床单、女连衣裙、胸衣、桌布、亚麻纱等1O类纺织品终止调查，对实现一体化的中国纺织品克制使用242条款；双方同意，自2005年6月11日至2007年底，对上述十类纺织品合理确定基数，并按每年8％至12．5％的增长率确定中方对欧出口数量。而中美双方经过七轮磋商，历时半年，最终于11月8日达成协议，并签署《备忘录》。两个《备忘录》的签署，不仅符合中、美、欧三方的利益，而且充分体现我国政府在解决贸易争端中的积极主动性，为解决其他贸易争端提供成功范例。
2．以变应变，适时调整本国的对外贸易政策
为了稳定出口，减少贸易摩擦，实现贸易一体化的平稳过渡，我国政府决定从今年1月1日起到2007年12月31日止，对全球出口的外衣、裙子、衬衫、裤子、睡衣、内衣等7大类33个敏感类别的148个服装税号，采取从量计征方式加征出口关税。从6月1日起，对上述产品中的74种纺织品提高出口关税税率，多数产品的税率比原来提高了4倍，并对亚麻单纱开征出口关税。但美欧对我国主动采取的限制出口措施反映平淡，反而不断加大采取特保措施的力度，在2005年5月达到高峰。对此，国务院关税税则委员会不得不在5月30日宣布，2005年6月1日起对81项纺织品取消征收出口关税，其中包括先前要提高关税的74种纺织品。此外，商务部在7月7日公布了《纺织品出口临时管理商品目录》，明确列出输欧10类纺织品2005年的第一次分配全国总量。这些对外贸易政策的及时调整，不仅降低了我国纺织品服装厂商的出口风险，而且表明我国政府在制定时外贸易战略时更加成熟、灵活。
(二)从企业层面看
1．提高纺织品服装的质量，改变价格策略
我国的纺织品服装属于劳动密集型产业，同发达国家的产业结构具有互补性，而同印度等发展中国家相比，产业结构严重趋同，再加上国内企业间的激烈的竞争，往往造成纺织品服装出口商竞相压价来扩大市场份额，创造更多的外汇，从而促使进L=I国采取反倾销和特保措施等贸易壁垒来保护本国产业。因此，我国企业要改变这一被动局面，就应该提高产品的技术含量和品牌附加值，加大纺织品服装研发和创新的力度，加强保护知识产权，发展和培育自己的知名品牌，抛弃低价竞争策略，以质优价廉开拓国际市场。
2．实施出口市场多元化战略和“走出去”战略
市场多元化可以降低出口市场过分集中带来的贸易风险。目前，我国出口到香港地区、日本、美国和欧盟四大市场的纺织品及服装，约占出口总量的70％。出口市场的过度集中，极大地增加了出口的不稳定性和风险性。因此，我国企业在后配额时代应主动开拓其他国家市场，尤其是东欧、中东、南美地区和独联体等轻纺工业相对不发达或竞争优势相对较弱的国家市场。超级秘书网
实施“走出去”战略、开展国际化经营是我国纺织品服装企业在后配额时代保持持续竞争力的有效途径。那些拥有先进技术、雄厚资本、知名品牌、一流管理的国内企业在海外直接投资设厂，不仅可以将贸易壁垒的不利影响降到最低，而且可利用东道国的某些税收优惠，不断扩大当地市场份额，获取更多的利润。
(三)从行会层面看，应充分发挥纺织行业协会的积极作用，建立贸易壁垒预警机制
纺织市场分析报告篇5
江苏纺织工业协会谢明会长介绍了江苏纺织企业在“十一五”时期中取得的成绩，并分析即将进入“十二五”，江苏企业面临的压力。谢明会长说，江苏企业在“十二五”中面临的任务依旧很重，必须做好以下工作：结构调整，产业增长方式在相当长的时间内是工作重点；江苏企业跨江发展的力度会增大，走出去的步伐会更快；更加注重品牌战略，更加注重市场营销的建立；大企业的支撑作用更加显著，产业集群更突出；企业的责任更突显，将承担更多的经济责任、社会责任。
工业和信息化部顾强副司长以严谨的科学理论，结合当前全球的经济情况，为大家介绍分析“关于‘十二五’工业发展的若干问题”以及“关于工业转型升级问题”。
顾副司长以40字总结了经济发展的新动力：科技引领，创新驱动；内需主导，消费驱动；环境友好，绿色驱动；分工细化，服务驱动；区域协调，转移驱动。他指出工业发展面临着人民币汇率、人口红利与劳动力结构性矛盾、能源资源与生态环境、技术创新能力与体制机制及制度变革等长期问题。最后，他还告诫广大企业家在经营管理企业时一定要头冷脚热三分饱、从抢夺客户向创造客户转变、切忌盲目多元化、与政府保持合理距离。
纺织市场分析报告篇6
关键词：纺织服装专业市场；区域经济；比较分析；对策
中图分类号：F224文献标识码：A
文章编号：1005-913X（2014）01-0030-02
一、引言
中国大陆最新统计，到2012年底我国专业市场的数量接近十万家。2011年中国年交易额突破一个亿的专业市场共有5075家，整个交易额已突破了8.2316万亿。纵观中国近几十年的发展，可以发现纺织服装专业市场的发展与我国经济起飞保持着高度的一致性。据中国纺织工业协会流通分会不完全统计：2010年我国拥有纺织服装专业市场（万平方米以上）699家，市场经营总面积9172.51万平方米，同比增长22.55%；市场店铺总数108.41万个，同比增长7.02%；市场经营商户总数93.53万家，同比增长6.49%；市场成交总额1.56万亿元，同比增长10.86%。随着专业市场规模的扩大和数量的增加，产业集聚程度增加，形成洼地效应，从而拉动区域经济的增长，由此我们有理由相信纺织服装专业市场与区域经济的发展存在某种普遍的影响模式，促进了彼此之间的协调发展。
为了更好地指导纺织服装专业市场的发展，从而推动区域经济的快速发展，我们构建东方丝绸市场发展、绍兴轻纺城与区域经济发展的计量模型，通过实证分析，寻找影响区域经济发展的关键因素，并调整这些因素，来提高专业市场的核心竞争力，通过优化资源配置，提高经济运行效率，促进区域经济的持续发展，从而为政府制定区域经济政策提供指导。
二、研究设计
（一）样本选择及数据来源
本文以中国东方丝绸市场和浙江绍兴轻纺城2001-2011年数据为样本，进行实证分析，其中苏州经济数据来自苏州统计年鉴，绍兴经济数据来自绍兴统计年鉴，东方丝绸市场和绍兴轻纺城数据来自深圳证劵交易所公布的上市公司年度报告。
（二）变量的选取
1.被解释变量。区域经济发展的指标的选取，学者们根据自己的研究的侧重点不同，构建很多区域经济发展指标体系，李雪梅和张素琴（2009）选取了工农业总产值、国民收入、国民生产总值等19个指标，本文认为GDP是区域经济发展的最核心指标，其它指标与之的相关性较强，变化趋势基本相同，因此选取GDP代表区域经济发展。
2.解释变量。纺织服装专业市场发展的指标选取，贺佼萍（2008）认为准入状况，摊位租金，经营户变化，市场的美誉度，市场的诚信程度，政府的支持力度，市场管理制度等24个指标能反映专业市场竞争力水平；张芳（2008）认为专业市场综合竞争力评价指标有成交额、人力资本状况、服务设施条件、行业协会、利润增长率等。在上述研究的基础上，考虑到纺织服装专业市场本身的特征、指标可量化性以及指标可获得性等因素，最终确立了总资产、股东权益、每股收益、利润总额、营业房出租毛利率、董事平均报酬这6个指标代表东方丝绸专业市场的发展状况。
（三）计量模型的构建
三、实证结果分析
（一）变量相关性分析
从表2、3相关性结果可以看出：GDP与专业市场的各个指标间具有较好相关性，基本符合回归分析的要求。
（二）回归结果分析
由表4的回归结果可以看出：
1.总资产对区域经济的影响。东方丝绸市场的总资产对苏州区域经济影响没有通过显著性检验，说明东方丝绸市场的资产规模的扩大，没有对区域经济产生显著影响，东方丝绸市场的资产规模扩大的主要原因是其房地产和热电厂的贡献，专业市场的规模没有显著增加，因此对区域经济的促进作用不明显。绍兴轻纺城的总资产对区域经济的影响通过了显著性检验，且系数为正，即绍兴轻纺城总资产和区域经济存在着正相关关系，从增长极观点看，公司总资产越大，对周边地区的经济发展辐射作用越大，这种辐射作用吸引更多的资源要素集中产生规模效应，使得专业市场发展规模更大，最终推动了区域经济的增长。
2.股东权益对区域经济的影响。东方丝绸市场和绍兴轻纺城的股东权益对区域经济的影响都通过了显著性检验，说明股东收益和区域经济存在着正相关关系。股东收益代表了股东对企业的所有权，反映了股东在企业中享有的经济利益，现代企业从长远目标是最求股东价值最大，股东价值则体现在公司的未来盈利能力，即管理者在以后各个年度为公司创造利润的能力，公司的未来盈利能力越强，企业的前景越好，专业市场随着发展，专业市场的发展带来推动了区域经济的增长。
3.每股收益对区域经济的影响。东方丝绸市场和绍兴轻纺城的每股收益对区域经济的影响都通过了显著性检验，而东方丝绸市场的系数为负，绍兴轻纺城为正，说明东方丝绸市场的每股收益不但不促进区域经济的发展，反而起到阻碍作用。每股收益是衡量上市公司盈利能力最重要的财务指标它反映普通股的获利水平，也是投资者最关心的指标之一，通过对上市公司每股收益的计算，有助于引导投资者正确运用上市公司的每股收益对上市公司的收益情况和盈利能力进行评价，进而使投资者做出正确的投资决策。轻纺城的公司业绩相对较好，股票价格相对较高，投资者的信心较大，对区域经济的拉动作用明显；而东方丝绸市场整体业绩较差，投资者对其失去信心，从而对区域经济增长产生阻碍作用。
4.利润总额对区域经济的影响。东方丝绸市场和绍兴轻纺城的利润总额对区域经济的影响都通过了显著性检验，说明专业市场的盈利状况是一个市场发展的主要衡量标准，专业市场利润增加，是其效益提高的主要体现，专业市场效益提高，就会通过外部规模效益拉动区域经济的发展，形成二者良性互动发展的局面。
5.营业房出租毛利率对区域经济的影响。绍兴营业房出租毛利率对区域产业集群的影响通过了显著性检验，并且系数均为负，而东方丝绸市场的营业房出租毛利率对区域经济影响没有通过显著性检验，营业房出租毛利率提高会阻碍区域经济的发展。因为营业房出租毛利率提高，即其出租费用升高，可能会使潜在租房者不断流失，也可能会使原有租房者停止续租，从而导致专业市场个体商户减少，顾客人流量减少，进而对区域产业集群的发展产生负面影响。
6.董事平均报酬对区域经济的影响。从薪酬方面看，董事平均报酬对区域经济的影响通过了显著性检验，并且系数均为正，即董事平均报酬与区域经济之间存在正相关关系。根据上市公司年度报告可知，公司董事、监事、高级管理人员的报酬是根据公司的经营情况并参照社会和行业的平均水平确定的，实行的是岗位工资和业绩奖励相结合的模式。所以采用适当的薪酬激励方法，可以促进公司及专业市场的发展，也可推动区域经济的发展。
四、对策建议
根据文章的结论，我们提出发展纺织服装专业市场，促进区域经济快速发展的对策建议。
第一，扩大纺织服装专业市场的规模。一是拓宽业务范围，强化品牌效应，增加新产品，吸引更多国内外顾客；二是招商引资，吸引更多个体商户，扩大专业市场现有商铺的利用率，同时可以对专业市场进行规模升级，扩大专业市场的面积；三是增强专业市场团队建设，强化人才队伍，实现更好的赢利模式，从而扩大纺织服装专业市场的规模。
第二，在培育和加强传统有形市场布局和拓展的同时，新型商业业态如电子商务市场的作用也必须重视。为了促进电子商务市场的发展，完善以下配套措施。一是努力改善市场的网络基础设施；二是完善网上资金支付、结算及相关融资配套等金融服务；三是与相关信息平台、媒体平台的有机融合；四是加强专业市场的诚信建设，营造电子商务发展的信用环境。
第三，在进一步推动纺织服装专业市场规模扩张的同时，应当继续完善相关的配套制度，如设置划行规市、纺织服装检测、创意研发服务、金融服务、商务咨询服务、完善配套物流等。同时，在区域分工合作中，重点发挥市场配置资源的基础性作用，同时适当发挥政府调控作用。
第四，适当降低营业房的租金，使公司在盈利的条件下，能吸引更多的商户，从而增加纺织服装专业市场的客流量，促进区域产业集聚，从而带动区域经济的发展。
第五，完善公司薪酬激励制度，根据企业文化、董事个人情况，并做到科学、灵活和实事求是，这样才能最大限度调动其积极性，并让其在公司中更好的实现自我价值。
第六，市场辐射区域的各政府也有责任通过一揽子宏观政策来根据自身优势发展产业集群，利用共享的专业市场平台带动本地的经济发展，如通过采取来料加工、产业园区等政策接轨市场，主动吸收、承接核心区转移的现代产业，加速区际交通建设等。
参考文献：
[1]李雪梅，张素琴.主成分分析在区域经济分析中的应用[J].计算机工程与应用，2009（19）：204-206.
【纺织市场分析报告(6篇) 】相关文章：
小学学校工作总结范文(整理5篇) 2024-06-19
季度工作总结范文(整理4篇) 2024-06-11
转正工作总结范文(整理10篇) 2024-05-21
数学教研组教学总结范文(整理10篇) 2024-05-20
幼儿园大班的工作总结范文(整理4篇 2024-05-15
班主任家访工作总结范文(整理4篇) 2024-05-15
慢病工作总结范文(整理7篇) 2024-04-28
软土路基论文(6篇) 2024-07-06
纺织市场分析报告(6篇) 2024-07-06
公共空间设计的要素(6篇) 2024-07-06